伦敦金属交易所（LME）卷入的铝价操纵案持续发酵。自2009年以来，LME仓储问题备受争议，目前仍未完全解决，而投行报告认为，现货铝价也因LME仓库排队问题而被扭曲。
　　LME控股股东香港交易及结算所有限公司（下称“港交所”）5月13日发布公告称，5月12日收到了美国纽约南部地区法院发出的传票，港交所在原铝直接采购商的综合起诉中被列名为“共同被告人”。
　　与此同时，LME 5月13日首次发布了其全球仓库网络的积压情况报告，报告提到排队时间较长的主要发生在国际投行和大宗商品巨头控制的仓库，其中，嘉能可和高盛拥有的仓库的排队时间已长达两年。
　　排队仓库多由巨头控制
　　很显然，嘉能可和高盛等巨头也难以摆脱铝价操纵的嫌疑。
　　LME报告显示，截至今年4月底，排队最严重的地方集中在四大仓储地点和三大主要的仓库运营商。其中最长的排队时间已经超过了两年（748个自然日），主要涉及金属铝，这个仓库位于荷兰弗利辛恩港（Vlissingen），由嘉能可的仓储子公司Pacorini Metals在运营。
　　LME报告还称，排队时间第二长的是位于美国底特律的Metro International Trade Services的仓库，排队时间为683天，该公司隶属于高盛。其他金属方面，例如铜、铅、锌，弗利辛恩港仓库的排队时间为63天，底特律的排队时间为186天。
　　“LME铝主要存在底特律和弗利辛恩两个仓库，这导致了LME的排队问题，很多买家因此转向了贸易商，这使得尽管LME铝价偏低，但现货市场铝价溢价严重。”美银美林报告认为。
　　由于此前LME仓库提货排队时间较长，导致仓储费用升高，进而导致金属消费商的成本升高，多家美国铝消费企业如Millercoors因原料成本升高而向美国商品期货交易委员会（CFTC）投诉，并向法院提起诉讼，为此CFTC曾于去年8月份展开调查。
　　此外，这些仓库多由摩根大通和高盛等金融机构控制，使铝价格很容易被操纵，去年摩根大通和高盛都被控操纵铝价。
　　事实上，因仓储问题，LME已经有多起诉讼缠身。港交所在其最新的2013年年报中指出，LME在26宗美国集体诉讼中被指控涉及铝价的反竞争及垄断行为，其中19宗诉讼中，LME的控股公司LMEH亦被列为共同被告人。
　　港交所行政总裁李小加近日公开表示，LME虽涉及诉讼，但不会影响LME的改革计划。

[1][2] 下一页