在昨日于北京召开的CNESA储能国际峰会2013上，国家能源局能源节约与技术装备司司长李冶透露，国家层面的储能技术和产业路线图规划制定已基本完成，正在梳理一批现实、可操作的政策。一旦下发，将对储能行业规范发展起极大的推动作用。电器工业协会副会长郭振岩则表示，目前协会正在制定燃料电池、液流电池等行业标准，有助引导、促进相关储能电池的研发进程。
　　近年来，随着新能源的高速发展，“弃风”、“弃光”等问题也频繁出现，发展储能技术的重要性进一步显现。业内人士普遍认为，新能源大力发展急需“配”一块合格的“能源硬盘”。“对于物理储能、化学储能未来谁将胜出，难以绝对化，但就目前情况来看，化学储能中的液流电池在安全性、环保方面优势突出。”业内人士表示。
　　在液流电池方面掌握先进技术的日本住友电工基础设施事业发展部部长德丸龟鹤指出，液流电池优点鲜明，其反应原理简单、维护方便、不易燃、功率大、更绿色环保。液流电池在平滑光伏、风电输出功率方面优越性突出。“近期，住友电工正在竞标日本国内一个50兆瓦时的大型储能项目。公司两大项目一是在横滨的大规模储能项目，另一个在大阪的微电网储能项目。日本对大型储能的开发是基于2011年大地震后，对整个电力供应体制的思考。”德丸龟鹤表示。
　　化学储能中铅酸电池、锂电池推广顺利，主要优势在于技术成熟、成本低廉。对于液流电池，国内相关领域专家指出，液流电池中锌溴电池成本优势突出。按储能介质不同，液流电池可分为钒电池、钠硫电池、锌溴电池等，钠硫电池和钒电池的每度电造价成本基本在500美元左右，而锌溴电池相应的成本则在100美元上下，与常见的铅酸电池造价相当。究其原因，从储能电池的普遍成本看，电解液成本占总成本的30％，锌溴电池的电解液成分为锌和溴，均可低价获取。
　　A股上市公司中，鑫龙电器(002298,股吧)锌溴储能电池产品目前正在测试及调试中。

[1][2] [3] [4] [5] 下一页