比较
　　中部省份产业结构仍需调整
　　在与中部省份的比较中，江西企业从入榜数量上位居中游。河南省以16家企业入围占据中部省份的榜首，山西12家企业登榜，安徽和湖北分别有11家企业入围，湖南则有7家企业上榜。
　　麻智辉认为，江西与北京、上海、天津等不具有可比性，北京、上海、天津占据了此次500强放榜企业的三成以上，因为这里具有企业总部基地和总部经济的优势。但在与中部各省的比较中,可以看到中部发展的企业有一些共性，主要以资源型企业为主，多为钢铁、冶金等行业，如湖南有华菱钢铁等三家钢铁、有色金属企业入围，安徽则是马钢等5家钢铁、煤炭等企业。河南上榜的16家企业14家都属于“重化工”行业等等。
　　“从中可以看出中部省份的产业结构仍需调整，必须摆脱传统产业唱主角的尴尬地位。”麻智辉说。
　　不足
　　排位推后产业附加值有待加强
　　“从入围的8家企业来看，除新入围的赛维，以及改制的萍钢外，新钢排名上升1位，其他均出现不同程度的下滑。”麻智辉认为，出现下滑的原因包括受国际铜价和钢铁价格的影响，目前价格虽然止跌回升，但由于统计结果的滞后性，价格反弹的趋势没有体现在此次公布的数据上，从而造成下跌。
　　“但从中也可以看出江西企业存在的问题，就是高新技术产业进入500强的太少，缺乏真正高附加值的企业。”麻智辉说，从入围的8家企业的产业技术分析来看，多为原材料供应企业，如果有更多技术密集型、资金密集型的企业进入榜单，就能整体提升江西的经济总体质量。此外，江西没有一家服务型企业入围，经济发展进入高阶段的标志是第三产业，从中也可以看出，江西经济的运行仍处于中初级水平。在未来，大力发展和培植高新产业、服务业应是方向。
　　麻智辉还指出，民营企业进入榜单太少，不仅是江西也是全国目前存在的一个深层次的问题。相对而言，江苏、浙江、广东民企进入榜单的较多，在未来，机制灵活的民营经济应占据更多的空间。如果垄断资源型的企业仍长期占据榜单上绝大多数的位置，那么，对于江西或者中国而言永远没有强企业，只有大企业。
　　突破
　　政府利导做大做强本地企业
　　美国经济学家麦克尔·波特将地区的区位优势以一个类似钻石模型的4维要素来量化(生产要素；需求条件；相关产业和支持产业的表现；企业的战略、结构、竞争对手的表现)。波特特别强调，在四大要素之外还存在两大变数：政府与机会。机会是无法控制的，政府政策的影响是不可漠视的。
　　从京沪津来看，国家的政策和投入倾斜要比我们江西大得多，而且现在还保留着这样的发展趋势。专家分析，天津利用滨海新区、环渤海岸地理优势，承接北京企业的扩张趋势；上海的总部经济发展无论在机制、人才等方面都非常完善，此外还充分利用着金融市场，吸引国内外资金、机构、人才等金融要素向上海集聚；而杭州无锡等地也利用长三角资源整合一体化进程把企业做大。
　　江西怎么办？麻智辉说，我们的政府要利用好自己的城市群和优势产业，因势利导，促进经济不断转型和产业不断升级，把一大批本土企业做强做大，同时借用政策去吸引一批国内外大型企业落户江西，培植总部基地和打造总部经济，毕竟江西还处在珠三角和长三角的承接地中，目前，正折射出经济活力、强力。

[1] [2]