重新鉴定被一再拖延
　　紫金方面认为，石花地水电站应被追加为被告，并提出对石花地水电站拦河坝质量进行重新鉴定。信宜法院同意将石花地水电站追加为被告，起初也同意了信宜紫金公司提出的对石花地水电站质量进行重新鉴定的申请。2011年5月27日，信宜市法院通知各方当事人6月1日到法院协商选定鉴定机构，因双方当事人无法达成一致意见，遂改由法院采取摇珠的方式选定鉴定机构。后法院电话通知各方当事人在6月20日通过摇珠的方式选定鉴定机构。但法院在当事人交换证据后又通知信宜紫金公司，称暂缓摇珠选定鉴定机构，且没有说明原因和理由。至今，法院仍未应紫金方面请求对石花地水电站拦河坝依法重新鉴定。信宜紫金后来多次提出重新鉴定申请，还向信宜市、茂名市两级法院院长寄发出督办请求函，至今无音信。
　　紫金集团代理律师赵国华认为：难以重新鉴定其实是紫金方面可以预料到的，因为一旦石花地水电站真被鉴定出有质量问题，其严重后果与连锁反应将令许多人承受不起。其一，后来参与诉讼的石花地水电站代理人称，石花地水电站赔不起，现在石花地水电站还欠着银行贷款900多万元，如果判石花地水电站赔偿灾民，灾民拿不到钱，社会维稳目的不能实现。其二，石花地水电站的设计单位是信宜市水务局下属单位，如果石花地水电站有问题，水务局也会成为被告，意味着将损害赔偿诉讼最终引向了政府。其三，广东省水利厅在2009年7月组织的“千人万站大行动”的广东治理小水电统一行动中，已经查明石花地水电站有严重安全隐患，督促整改后，没有督促验收，广东省水利厅也难辞其咎。最为关键的是其四，石花地水电站质量鉴定一旦出问题，省纪委调查报告的权威性将受到空前挑战，追究众被告承担责任的证据将会瞬间崩塌。
　　2012年5月，本刊记者到双合村实地采访村民。朴实的村民们对紫金溃坝不愿多谈，只是说一句“紫金也有责任”，而对石花地水电站当初的施工建设和安全隐患谈得很多。他们说，石花地水电站是10年前由李荣等三兄弟投资建设的，当初村民们都很反对，认为工程质量存在着严重问题，大坝安全存在重大隐患，又离双合村这么近，相当于在村子头顶上悬了一盆随时可能被打翻的水，太危险了。但村民们无力阻止这个小水电站的建成发电。灾害发生后，三兄弟中的一人李锋曾向村里的17名死难者三鞠躬，并每家发放了500元钱。
　　从石花地水电站的工商登记资料中还可看出，水电站的十几名股东中有的今天还是大学生，10年前水电站投资建设时，他们还未成年。谁能从这个小水电站的发电中拿到红利，这些股东背后隐藏着什么玄机，对这起事故的责任认定产生着什么影响，至今还是一个谜。

[1] [2] [3] [4] [5][6] [7] [8] [9] [10] 下一页