史密斯是在上周五晚接受澳大利亚广播公司（ABC）采访时发表此番言论的,他此前与中国外交部副部长何亚非在埃及会面,获悉中方此次调查主要是胡士泰等人在2009年铁矿石谈判中的一些“贿赂行为”以及从中方非法获取信息。史密斯还表示,中国目前正在进行的,是一项与铁矿石谈判相关的刑事或司法调查,因此胡士泰等人可能会免于更为严重的间谍罪名起诉。
　　史密斯的言论和此前中方的声明有所不同。在力拓案发后,中国外交部发言人表示,力拓员工被拘是“涉嫌为境外刺探和窃取中国国家秘密”,“给中国的经济利益和经济安全造成了严重损害”。在上海国家安全局的公开声明中,确认了此事与铁矿石谈判相关,但胡士泰四人“刺探窃取的”不是一般信息,而是“中国国家秘密”。
　　史密斯称,澳大利亚政府将要求中方尽快推进此案,但他也承认,此案并不是短期内能够解决的,由于中国是以涉嫌贿赂和刑事行为拘留力拓员工,因此澳方理解案件的处理是中国的事务,需要在中国法律和司法范围内来解决。
　　此前,力拓公司否认中方对其员工向中国钢铁厂官员行贿的指控,力拓表示全力支持这四名被拘捕的员工。

　　■ 相关新闻
　　矿业巨头酝酿铁矿石新定价体系
　　从按年定价转为按季定价;业内认为国内大钢企将丧失成本优势
　　昨日有海外媒体报道,全球主要矿业公司和钢铁公司目前正试图创建一个新的铁矿石定价体系,将一年一度谈判确定长协矿价格改为一季度一定价的方式。目前这一消息并未获得矿山或钢企任何一方的确认。
　　联合金属网分析师杜薇表示,去年以来,铁矿石市场价格变化频繁、变化幅度大。“按季度定价给了双方更多修订价格的机会。”
　　兰格钢铁信息研究中心王国清博士告诉记者,力拓、必和必拓和淡水河谷三巨头对海运市场有一定控制权,可通过推高海运费来直接影响现货矿价格。而按照季度定价的长协矿,意味着其价格将会与现货矿贴近,这样,三巨头一旦炒作现货矿,也会炒高长协矿。
　　杜薇认为,按季度定价的长协矿将与现货矿价差缩小,让拥有长协资质的国内大钢企失去了原料低价的成本优势。“大钢企的人力成本、社会责任等高于小钢企,唯一的成本优势是铁矿石。如按季度定价,大钢企将失去这一成本优势。”